[Lv1] 탐욕법(Greedy) > 체육복

탐욕법(Greedy) > 체육복

점심시간에 도둑이 들어, 일부 학생이 체육복을 도난당했습니다. 다행히 여벌 체육복이 있는 학생이 이들에게 체육복을 빌려주려 합니다. 학생들의 번호는 체격 순으로 매겨져 있어, 바로 앞번호의 학생이나 바로 뒷번호의 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 

전체 학생의 수 n, 체육복을 도난당한 학생들의 번호가 담긴 배열 lost, 여벌의 체육복을 가져온 학생들의 번호가 담긴 배열 reserve가 매개변수로 주어질 때, 체육수업을 들을 수 있는 학생의 최댓값을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한사항
- 전체 학생의 수는 2명 이상 30명 이하입니다.
- 체육복을 도난당한 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
- 여벌의 체육복을 가져온 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
- 여벌 체육복이 있는 학생만 다른 학생에게 체육복을 빌려줄 수 있습니다.
- 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당했을 수 있습니다. 이때 이 학생은 체육복을 하나만 도난당했다고 가정하며, 남은 체육복이 하나이기에 다른 학생에게는 체육복을 빌려줄 수 없습니다.

 

내 답변

function solution(n, lost, reserve) {
    const reserveSet = new Set(reserve);
    lost.sort();
    reserve.sort();

    // 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당한 경우 제거
    let answer = lost.filter((v) => {
        if(reserveSet.has(v)){
            reserveSet.delete(v);    
            return false;
        }
        return true;
    })

    answer = answer.filter((v) => {
        if(reserveSet.has(v-1)){
            reserveSet.delete(v-1)
            return false
        } else if (reserveSet.has(v+1)){
            reserveSet.delete(v+1)
            return false
        }
        return true
    }).length;

    return n - answer
}

- 이번 문제는 테스트케이스가 계속 추가되면서 구현하기가 점점 까다로워졌다고 댓글이 달린 문제였다. 일단 나는 시간복잡도를 O(n)으로 가져가기 위해서 '여벌의 체육복을 가지고 왔지만 체육복을 도난당한 경우'를 제거하는 로직을 먼저 시행했다.

- 그 후에는 if-else문으로 바로 앞/뒤의 학생에게 빌리는 경우, reserveSet(여벌의체육복 셋)에서 해당 체육복 데이터를 삭제하고 false를 리턴하여 필터링해주었다.

- 이 과정에서 여벌의 체육복을 빌리지 못한 학생들만이 answer에 담기고, 전체학생의 수 n에서 answer의 length를 빼주었다.

 

 

다른 분들 답변

function solution(n, lost, reserve) {      
    return n - lost.filter(a => {
        const b = reserve.find(r => Math.abs(r-a) <= 1)
        if(!b) return true
        reserve = reserve.filter(r => r !== b)
    }).length
}

=> 시간복잡도가 O(n^2)으로 성능상으로는 조금 손해를 보지만 코드가 굉장히 짧았다. 특히 find를 사용해서 절대값 비교로 필터링하는 방법을 보고 와 진짜 똑똑하시구나 하고 감탄했다!

 

하지만 지금은 위의 사진과 같이 테스트케이스가 추가되면서 '여벌을 챙겼으나 도난당한 학생'에 대한 처리가 되지 않은 코드는 몇몇 테스트케이스에서 실패처리가 된다. 따라서 이 코드가 현재의 기준으로도 통과될 수 있도록 바꾼다면 이렇게 될 것 같은데..

function solution(n, lost, reserve) {
    lost.sort();
    reserve.sort();
    
    lost = lost.filter(a => {
        const b = reserve.find(r => r==a);
        if(!b) return true
        reserve = reserve.filter(r => r!==b);
    })
    
    return n - lost.filter(a => {
        const b = reserve.find(r => Math.abs(r-a) <= 1)
        if(!b) return true
        reserve = reserve.filter(r => r !== b)
    }).length
}

코드 줄이는걸 굉장히 잘하시는 분들은 더 짧게 줄이실 수도 있을 것 같은데, 나는 우선은 이렇게 테스트케이스를 모두 다 통과하는걸로 바꿔본 걸로 만족하고 실력을 쌓아야겠다..^^